| |
|
 猫咪幽灵
2007-8-18
星期六(Saturday)
晴 |
......
|
| # posted by 齐格 @ 2007-08-18 23:52 评论(0) |
| 土地是国家的，因此国家征用土地拆毁居民住宅需要根据政策法规给与补偿。从法理上讲，这是国家规定的补偿，而不是居民与政府或者房产公司在愿买愿卖基础上的贸易行为。居民不可能拒绝和政府交易，或者不接受政府给与的补偿数目。因此居民可能会通过拆迁获利，也同样可能利益受损，因为补偿的数目是政府的政策规定的，而不是居民计算自己的实际利益要求的。
如果是两厢情愿的贸易行为，那么卖方的售价必然会考虑自己的盈利。只有是针对正常的贸易行为，国家才有理由要求卖方纳税。 |
| # posted by 齐格 @ 2007-03-08 15:54 评论(0) |
| 根据WHO下属的国际癌症研究机构（IARC）的归类，酒精类饮料属于第一类致癌物质。
http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol44/volume44.pdf
一类致癌物质的含义是指那些有足够证据证明其致癌性的物质。同样归入的一类致癌物质的较有名的还有甲醛、二恶英、芥子气、中子辐射、镭等放射性元素、石棉、黄曲霉素……
二类致癌物质指有限证据支持其存在人体致癌可能性，但有一定证据证明实验动物致癌性的物质，
比如：铅及其化合物、多氯联苯和滴滴涕、萘、硝基苯……
三类致癌物质是指缺乏足够证据表明其有人体致癌性和实验动物致癌性，但是存在足够理论支持其具备致癌性的物质。
比如：苯胺、邻苯二甲酸酯增塑剂、汞、苏丹红染料……
换句话说，喝酒致癌的可能性远比摄入少量违法添加在辣椒酱中的苏丹红染料更高！也比许多杀虫剂、染料的致癌可能性更高。
一般来说，每日最高酒精摄入量应该不大于20至40克。也就是一天饮用不超过100到200毫升酒精含量为15%的红酒。
酒量好坏和人体对乙醇氧化产物乙醛的分解能力有关。当出现脸红、头晕的现象即意味着血液中的乙醛含量超过了身体可承受能力。而乙醛从理论上讲是造成人体DNA突变的罪魁祸首！ |
| # posted by 齐格 @ 2007-03-08 15:50 评论(0) |
重金属来源主要是化妆品用的粉剂颜填料，比如钛白粉、滑石粉。含有微量重金属是不可避免的。
http://www.aqsiq.gov.cn/cms/template/item.html?did=27&cid=27\20724
根据这份声明显然质检总局的人刻意针对日本。一家美资企业从其日本工厂出口货物到中国，有必要去和日本政府或者驻华使馆交涉吗？有必要上升到外交事务吗？
http://www.aqsiq.gov.cn/cms/template/channel_all.html?cid=12
这么多国产货质量问题，怎么媒体没有大张旗鼓地去报道呢？那是更多的普通百姓的消费品啊！
事实上绝大多数是使用钛白粉、滑石粉的化妆品都会含有微量重金属。如果按照质检总局的标准，市面上绝大多数化妆品都要被禁用了。
http://www.yingtaichem.com/product/av-01fg.asp
......
|
| # posted by 齐格 @ 2006-09-22 01:36 评论(0) |
|
柏林爱乐
2005-11-10
星期四(Thursday)
大雨 |
http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node160/node70187/node70189/userobject1ai1105416.html
八千人相亲大会，男女比例最初为一比十，经过多方努力调整为一比二。
一夫多妻和社会性的开放程度之间有着关联。一夫一妻本质上是对人的自然本性的的约束，因此这样的社会中进而出现较开放的性观念是由社会自发性的。而东方社会和伊斯兰社会，是一夫多妻为传统的，因此更倾向于自发形成较严格的性观念。
制度上实行了一夫一妻制，但是社会观念上对男女的观点依旧有很深的传统遗留。两者之间是强制性的，而不是自发性的。
性犯罪的多少，一个可能性就是前面提及的婚姻制度和社会对婚外（前）性行为的容忍度。当然只是猜想，假如能够对比几个回教国家的性犯罪率，也许能说明一些问题。
相对而言，性犯罪的主体男性比例应该更高，男性更具有性侵略性。所以，一夫多妻制的社会里，男性的性犯罪是否会相应缓解。而一夫多妻制的社会，通常是牺牲妇......
|
| # posted by 齐格 @ 2005-11-07 23:59 评论(0) |
愤青们努力“爱国”的时候却对同胞的苦难麻木不仁。我不屑向愤青去证明我为乞丐和需要帮助的人做过些什么。我所做的只是想让那些麻木不仁的国人能够醒悟，每个人都有生存的最基本权利，哪怕是乞丐、小贩。
不要去推定别人一定是假冒的、一定是在骗取你本来就不多的同情心，为什么不去想想中国内地多少亿的人口的生活水平和肯尼亚、埃塞俄比亚这些世界上最贫穷地区的人们是一样的！
如果这些坏人有枪，我当然不会去和他们硬拼，但只要有可能我会喝令他们收回那肮脏的手。必须感谢拍照的人，假如未来能够生活在道德和正义中，我们还能看着这个照片记住从而提防曾经有过的这样的邪恶和卑劣。
|
| # posted by 齐格 @ 2005-08-26 23:27 评论(5) |
|
奉天承命
2005-8-14
星期日(Sunday)
晴 |
内战胜负早定。用决定论的历史唯物主义来说，这是有历史的必然性的，说穿了也就是每个皇帝的太监宣诏时候都会说的的“奉天承命”这个词。
成王败寇，说胜的一方如何英明伟大，大谈胜利的必然性，那是再容易不过的事情了。却并不能涉及到任何本质性的东西。战争胜败因素很多，武器、人员、后勤，以及众多的偶然因素。
三〇年中国刚刚结束了中原大战，满清之后中国第一次有了名义上的中原地区的统一。所以三一年九一八的时候，只要是个正常的军人都会明白，当时中国没有和日寇抗争的能力，也恐怕只有那些懵懂的学生和善良如宋庆龄之辈才不明白。毛当然是明白的，留学日本的汪蒋更加明白。
国与国的大规模战争，想靠智谋在一战一役后扭转的强我弱，似乎鲜有先例。双方拼的是综合国力。所以蒋在名义上统一中原地区后就加紧积累力量，比如聘用德国军官团训练由张治中任j教育长的中央军官学校。其他比如积极发展经济，建设基本设施，交通干道等等。
从大战略上看，蒋非常清楚，想要据日寇与国土之外是根本不可能的。三七年时候虽然积累了相当的力量，实力虽强于九一八之日。但是和日寇全面开战仍然力有未逮。因此攘外必先安内才能集中力量准备抵抗日寇的全面入侵。虽则损失眼下的一些利益，但是并无碍大局。然而内部不团结，则远甚于一城一地的损失。民族主义于毛远非原则性的，而是根据形势需要改变的，起年轻时候就发表过与国家利益背道而驰的言论。民族主义至于蒋却是原则性的，是其安身立命的根本。
可以对比欧洲战场，德军败于苏联，并非输在一战一役，就战斗力而言，红军是很惨的。苏联之所以胜利在于土地广阔，有大纵深和大后方，以此抵消了德军在战术、装备、官兵素质上的绝对优势，德军在苏联战场初期取得的胜利甚至比在波兰、法国更辉煌，然而苏联广阔的土地却使得闪电战无法达到彻底歼灭苏联抵抗力量的效果，反而陷于僵持使得优势力量消耗殆尽。曼斯坦因战后分析，希特勒过于执著于一城一地的得失，而德军的长处却在于利用优势兵力在短时期内消灭敌人有生力量，而不是长时期的拉锯战、消耗战。因此希特勒强攻斯大林格勒使得德苏的实力发生转换。
再看中国战场，仅仅备战不过六、七年的中国军队，远不如有二十年和平建设的苏联。而且面临内部势力的挑战和军事斗争，更无法和极权的苏联体系相比。更何况就工业基础而言，沙俄时代就已经远胜于满清。所以中日差距更胜苏德差距，唯一相同点就是国土辽阔。所以陷日寇于持久战是唯一的抗战大战略。而对于日寇而言，短时间内击溃国民政府的抵抗是其上策。就此战略而言，根本在于有一核心领袖能够成为抗战的中流砥柱，团结大多数力量，坚持抗战。就此点而言，远比一战一役的胜负、一城一地的得失更有意义。
回顾历史，满清南下势如破竹。虽然南中国仍有大量的明军，却无法进行有效的抵抗，根本就是在于满人入关崇祯皇帝自尽后，无一人足以成为抗清的核心。所以剩余的力量在内耗和满清的攻势下消耗殆尽。若是崇祯帝能够及时转移至南方，保存行政体系的健全，满清很难如此顺利的吞并全中国，很可能又是当年南宋和金人对峙的局面。
所以三七年，假如杨虎城、张学良杀了蒋，中国恐怕未等欧战爆发就已灭国亡种了！幸而斯大林也明白其中利害关系，才使得张杨二人未成千古罪人。
抗战初期没有任何外援，英国人甚至帮助日寇切断印度支那的供给线，德国人也因为与日结盟的原因停止对华的援助。美国仍在孤立主义中喋喋不休地争吵。内外交困，最重要的是能够坚持住，这才是最根本的一切。因此，局部会战总是有胜有负的，事后挑剔某些会战，根本是无意义的。所有的一切都是为持久战的大战略服务的，能够坚持住，坚持得越久，坚持到欧战爆发、太平洋战争爆发，坚持到日寇筋疲力竭，疲于奔命，就是中国的反攻之时，胜利之日。
和许多国家一样，二十世纪上半叶美国政府中的左倾非常严重。史迪威的偏见也损害了日后中美的关系。美苏对双方不同的态度，是因素之一。
苏德战争初期，苏联的大溃败，公认的一个原因就是大批优秀的红军指战员在斯大林的政治大清洗中被清洗掉了。中央陆军军官学校的士官生在抗战第一战淞沪会战中损失超过万人。而29年至37年每年毕业的士官生为3000人左右，因此33年德国军官团来华至37年期间毕业的士官生应该大约仅为12000人。这是非常严重的一个因素，军队精英的损失很大程度上深刻影响了日后中国的命运。
而中央陆军军官学校的那批德国人训练出来的士官生在抗战初期就以牺牲大半，这批人的军事素养远胜于早期的黄埔学员。中央军嫡系部队亦在淞沪战役中损失大半。所以日后的大会战非中央军将领才有机会大出风头，就是这个道理。而且八年中损失的将军级军官就多达两百余人。也难怪美国军事顾问会诟病中国军官的低素质，也说明了抗战中国军军官精英的损失的严重性。军官素养对军队的战斗力是有决定作用的，而国军在抗战之后，虽然军队数量不少，但是素质却很差。军官的损失是国军抗战元气大伤的根本。相比之下，毛的嫡系八路军高级将领仅有左权一人阵亡，长征过后剩余的那批人确实是精华，日后的将领在长征时候大多是排长、班长而已。因此，军官的能力也决定了战争双方实力的本质性差别。
经济上，蒋作为政府首脑不能只考虑军事问题，也不可能将大城市都军事化对待，而是慢慢地进行战后恢复重建，也不可能从事鸦片贸易获取暴利。因此沿海的富庶优势在这方面也抵消掉了。大战过后，左派思想极受欢迎，这是世界性的，而不是地区性的。因此民意，也是因素之一。
所谓得民心者得天下，本质上个经不起推敲的决定论的错误论断。明政府虽然腐败，但总比屠杀汉人的满清政府好得多。民心更不可能向着满人来灭明朝。而满人却依然能在数十年间席卷中国。这完全无关乎民心。
|
| # posted by 齐格 @ 2005-08-14 13:37 评论(0) |
 |
中国的贫穷绝不是少数几个城市的浮华可以掩饰的。扶贫就是国家调剂资源帮助落后地区进步。不过很多案例却说明了，贫穷的根本因素是人的素质问题，比如懒惰，当地群众的文化教育低下，官员的愚蠢贪婪，宁愿吃光扶贫款也不懂得如何利用有限的资金发展致富。所以还是有人明白扶贫的关键在于改造当地人的素质，通过文化教育，从根本上根除愚昧落后的原因。所以除了金钱物资外，更重要的是利用先进地区的经验、制度和方法，帮助落后地区的发展。缩小地区差异也是建设和谐社会的重要任务。但是这些落后贫困地区的种种现状，却不由让人哀其不幸怒其不争！比如歧视妇女，无节制的超生，嗜好白酒，容易被政府不良官员和迷信活动控制等等……，所以有时候只能采用经济文化发达的地区的标准来强制改变一些愚顽劣习。
非洲穷国的情况其实和中国的贫困地区有不少的类似之处。所以中国建设和谐社会的扶贫经验对于世界和平也是很有借鉴意义的。
一些愚蠢而不明事理的人去喜欢说什么，每个国家每个民族都有适合自己国情的制度：非洲人有非洲人的、阿拉伯人有阿拉伯人的、南朝鲜有南朝鲜的、北朝鲜有北朝鲜的、东德有东德的、西德有西德的……，以此来为顽固不化落后反动势力辩护，为专制极权着寻找合法化的借口。
最好例子就是北朝鲜。穷的饿莩遍野了，伸手要国际援助。拿了国际援助却去发展核武器，维持一支两百万人的庞大部队！这不正是典型的愚顽劣习吗！
G8国家主动减免穷国400亿美元债务。不过发达国家的领袖也明白，要根除世界上的贫穷落后愚昧，根本在于政治经济制度。西方诸强（包括日韩）的繁荣富强，无一例外是得益于其先进的政治与经济制度。所以要解决世界的贫困问题，首先就应该先在制度上着手，消灭那些欺压人民的独裁政权，引入进步的制度，通过教育的普及，移风易俗，才能使得落后地区的人民能够依靠自己实现繁荣与富强！
所以中国人民建设和谐社会的宝贵经验对于世界的和平与发展也是有深远意义的！ |
| # posted by 齐格 @ 2005-08-02 23:48 评论(0) |
|
广州行！
2005-7-1
星期五(Friday)
阴 |
|
富春江
2005-5-31
星期二(Tuesday)
晴 |
|
一九八四
2005-5-30
星期一(Monday)
晴 |
昨天听同事抱怨小孩子读书如何如何不顺心，然后扯到中国教育的问题上去了，说诸如中国学校里的老师不鼓励小孩子开动脑筋回答问题，而只会灌输答案。不向外国老师如何如何善于启发诱导云云。
因为正好在看《一九八四》，虽然才开了个头。突然一个其实早就意识到的问题在脑海里凸现了出来。
中国现行教育体系的进化本质上是不可行的。只要真理部一天不解散，许多问题都必然只有一个标准答案。虽然现在进步了一些，“思想犯罪”还不至于“化为乌有”。不过这个标准答案决定了个人微不足道的命运前途，所以乐意接受标准答案的人的生存成本肯定比温斯顿先生要低许多。教师头脑中当然也只有一个标准答案，那怎能要求他们去谆谆善教呢？
最典型性的例子就是历史教科书了。中国的历史教科书只能有一个版本，虽然可以修改，但永远不会让你们认识到修改有什么异样，真理部早就消毁了可能会有害于“思想统一”的信息。
反正历史都是为了证明“中流砥柱”这四个字的正确性！反正到底有多少千万成了饿死鬼、冤死鬼是不需要有标准答案的，老大哥至今还无所不在、时时刻刻地看着你们！
董乐山在序言里说，乔治·奥威尔本质上是一个社会主义者。刚看这些话的时候，感觉董乐山大概是在玩春秋笔法。不过最后一句话让我相信这些都是他的肺腑之言〖二十世纪是个政治恐怖的世纪。二十世纪快要结束了，但政治恐怖仍然阴魂不散，因此《一九八四》在今天仍有价值。是否可以说，对我们来说，只有彻底否定了诸如“文化大革命”这类恐怖的极权主义，才能给我们这些多年为社会主义奋斗的人，带来真正值得向往的社会主义！〗
其实，马克思为大家描绘的无阶级差异、物质极为丰富的的社会主义社会，难道有谁会不向往吗？就这个意义上，自由主义和社会主义没有根本区别。应当被唾弃的其实是那些社会主义的变种。不过，可惜和自然界的病毒类似，变种的生存能力往往很顽强。
《一九八四》 这本书应该像老大哥语录那样让每个中国人都背出来。
真的难以想象奥威尔这个人有这么准确的预言能力！哈耶克说最坏者当政比奥威尔还要早了5年！
有时候在想莫非老大哥们都是奥威尔的忠实读者，真是这样的话奥威尔才是罪魁祸首！
温斯顿·斯密司有点像Matrix里的Neo，只是没有Morpheus和Trinity来拯救他。
敬畏神灵的人。时常也会想着一双眼睛始终看着你，所以时时刻刻告诫自己。
有人说反极权主义，也是意识形态化地黑白两分了。我当然不同意这种放弃所有原则可能性的说法。
当然无论自由还是极权奴役，或许都是被控制的，只是自由在程度的量上的差异。
我可以接受一双在我意志能够触及的极限之外的注视。老大哥却想把每个人的意志都加上个紧箍。信仰是自由的，老大哥只能是迷信的教主！
|
| # posted by 齐格 @ 2005-05-30 00:04 评论(7) |
|
刚从音乐厅回来。慕尼黑巴赫独奏家乐团和海德堡合唱团演BWV147和BWV243还有维瓦尔第的双小号协奏曲。
这是德国文化周中的一部分，昨天是弥赛亚，明天是一套乐队作品。声音是非常舒服的，很厚实的说，Kegel那套传奇录音里维瓦尔地就是这样的声音。
上海话里称一本正经、拿腔拿调、不可亲的人“嘎门相”，据说就是洋泾浜英语“German”来的。好像东北话里“墨记”也差不多是这个意思，难道是满语里过来的？
今晚了算是领略了正宗的嘎门相巴赫。
 指挥：Christian Kabitz
 Münchner Bachsolisten und Heidelberg Bachchor
 Trumpet MM：Laura Vukobratovich, Sarah Flater
男低音：Christian Hilz
管风琴：Angelika Huss
女低音：Martina Borst 男高音：Georg Poplutz
女高音：Regina Klepper
这个Münchner Bachsolisten的来头倒也不小，主要成员是慕尼黑爱乐的演奏员，看来这个团也可以称作为慕尼黑爱乐巴赫演奏小组了。这个团历史上和卡尔·李赫特关系密切，不过不是李赫特的亲兵；慕尼黑巴赫合唱团与巴赫乐团。
这个团应该可以算是第一流的巴赫演奏团队了。还是觉得现代乐器演奏的巴赫比本真乐器更好听些。当然也要看谁弄的，加德纳和哈农库特的声音就比霍格伍德、平诺克、库伊肯的舒服。 |
| # posted by 齐格 @ 2005-05-06 23:49 评论(6) |
|
杭州游
2005-4-29
星期五(Friday)
多云 |
页码：1/8 [1][2][3][4][5]:
|
|
访问计数:60128
齐格弗立德
管 理 员
|
![[全 部]](http://www.photos.sh/fecp/pics/108715733/DSC02094.JPG){kind=link}
